2019年支付市場(chǎng)經(jīng)歷了數次行業(yè)動(dòng)蕩，今年P(guān)OS機上了3.15晚會(huì )，于當晚所有電商平臺禁止POS機售賣(mài)；今年6.15政策變化全面關(guān)閉POS機自選功能；9月起多家多家收單機構再次上漲費率。

9月1日瑞銀信首發(fā)上漲0.06服務(wù)費；銀盛緊隨其后上漲0.05；之后樂(lè )刷上漲0.03；?？迫谠瓷蠞q0.04；9日暢捷通上漲0.06。

有人認為費率上漲是行業(yè)趨勢，這么說(shuō)也沒(méi)什么不對的，但是費率上漲是行業(yè)套路更加準確。因為額外的費率上漲并非是嚴格意義上的費率，就比如瑞銀信上漲的萬(wàn)6費率只是服務(wù)費而已，這部分對于從業(yè)人員來(lái)說(shuō)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的收益，只是根據從業(yè)人員的激活量額外獎勵萬(wàn)0.5——萬(wàn)1，其余部分全部收單機構收入囊中，但是用戶(hù)的費率卻實(shí)打實(shí)的上漲了萬(wàn)6。值得注意的是瑞銀信曾在5月就上漲了一次費率。

舉個(gè)例子大家就明白了：

1、調價(jià)前費率0.6%，分潤萬(wàn)10；調價(jià)后費率0.66%，分潤還是萬(wàn)10。

2、調價(jià)前費率0.55%，分潤萬(wàn)5；調價(jià)后費率0.61%，分潤還是萬(wàn)5

也就是說(shuō)費率上漲了卻和從業(yè)人員沒(méi)多大關(guān)系，用戶(hù)漲的是費率，從業(yè)人員漲的市場(chǎng)難度，同樣的利潤對比別家機構費率卻高了0.06%之多，你做0.55%的費率也沒(méi)有別人做0.6%費率的優(yōu)勢大，因為你的額外要加0.06%啊，用戶(hù)最后的費率成了0.61%，就這小小的0.01%對于用戶(hù)來(lái)說(shuō)也是很難接受的，而且分潤還比別人低一倍。

這種情況哪一位從業(yè)人員心里好受？這就是妥妥的割了從業(yè)人員一把韭菜，從業(yè)人員只能降低基礎費率（利潤），不然費率太高哪個(gè)用戶(hù)會(huì )買(mǎi)賬。

那么支付機構為何這樣呢？為什么不能好好的做業(yè)務(wù)，反而動(dòng)不動(dòng)就是玩套路？說(shuō)白了就是利潤問(wèn)題，這幾年支付機構的利潤相當薄弱，部分機構甚至出現虧損狀態(tài)，所以很多支付機構就會(huì )跳碼以此撈錢(qián)，但是長(cháng)久的跳碼必然損失大量用戶(hù)，并非是長(cháng)久之計，所以就出現了前期低費率積累用戶(hù)，后期揮刀開(kāi)始收割。

造成支付機構利潤薄弱的原因有以下幾點(diǎn)

1、備付金完全由央行集中存管，支付機構D0與T0結算的墊資成本直線(xiàn)上升，并且再無(wú)任何利息收入，往年備付金由機構獨立存管時(shí)，僅利息就足以一家機構的日常運營(yíng)成本。

2、支付機構直連，統一由銀行結算，缺失了直連銀行方式的議價(jià)空間。

3、市場(chǎng)競爭激烈，近幾年各家機構跑馬圈地，低費率搶占市場(chǎng)，代理商高額補貼嚴重增加了運營(yíng)成本，同時(shí)因為跳碼也損失了品牌形象。

4、央行監管力度愈發(fā)增加，限制了清算通道的租賃，損失了一部分租賃利潤，同時(shí)這兩年很多機構因為搶占市場(chǎng)擾亂正常的支付市場(chǎng)屢次被罰。

綜合以上支付機構不漲價(jià)不套路是不可能的

因為無(wú)論是銀行、銀聯(lián)還是支付機構都不是慈善機構，未來(lái)也一定還會(huì )有其他機構加入調價(jià)行列，讓我們一起拭目以待。放眼望去，自2015年起沒(méi)有哪一年支付市場(chǎng)是平靜的。

2015年支付市場(chǎng)受二清機沖擊

2016年支付市場(chǎng)經(jīng)歷全行業(yè)費改（96費改）

2017年支付市場(chǎng)經(jīng)歷低費率打壓

2018年支付市場(chǎng)經(jīng)歷全行業(yè)的費率調整

2019年支付市場(chǎng)中國銀聯(lián)改革

雖然近年行業(yè)政策多次變化，但也是為了大力發(fā)展此行業(yè)，新政的出現只是為了保證用戶(hù)的利益安全并非打壓，希望支付機構用心做業(yè)務(wù)，從業(yè)人員不要肆意妄為的擾亂透明市場(chǎng)，打造一個(gè)生態(tài)健康的支付市場(chǎng)環(huán)境！